2-2！克雷桑背锅！费莱尼式犯规再现！徐江：这就是中超裁判

裁判的哨声，是在宣告足球比赛的进行，还是在映射人情世故的复杂呢？

在一场以2-2收场的平局中，山东泰山队的球迷们纷纷感到愤慨与不满。这并不是因为球队未能赢得比赛的胜利，而是由于主裁判顾春含做出的一些明显争议性判罚，让人不禁怀疑他在比赛中是不是带着放大镜，专门找泰山队的“麻烦”。这一幕重现了许多年前费莱尼进球后，VAR似乎甘愿将时间倒回到上世纪，千方百计找出犯规以取消这个进球的滑稽场景。

比赛进行到第43分钟，泽卡对球门的一记射门似乎将河南队的刘易鑫在禁区内的手球行为一览无余。这球，无论怎样看，都是毫无疑问的点球。然而，VAR介入后，却展开了一场“考古式”的回放。大家以为他们会关注手球的事情？想得太简单了！他们却硬是将时间轴倒退，试图从模糊的镜头中发掘出克雷桑“疑似”拉拽对手的微弱动作。结果，手球不算了，点球也作罢！

我的震惊真是无法言表，这种判罚简直是“显微镜式判罚”的典范。即便克雷桑确实有拉拽的情况，那也是在瞬息万变的情况下，而且球权早已经历多次交接，竟然还能翻找出这种旧账，裁判的“火眼金睛”如果不去当侦探，那实在是白白浪费了他的才能。

而更让人哭笑不得的是，主裁判顾春含恰巧就在事发地点附近，如果克雷桑的动作真的那么明显，为何他当时不予以判罚？偏偏要等到手球发生之后，才请VAR出来“亡羊补牢”？这样的操作，让人不得不感叹，裁判组合的想象力，真是比我个人的工资卡余额还要丰富。

而这还仅仅是开始，下半场时，顾春含的哨声似乎被装上了追踪导弹，牢牢锁定着泰山队的每一次身体接触。泰山队员稍有动作，哨声便响起，黄牌如同不要钱般蜂拥而出。最终，泰山队收获了4张黄牌和1张红牌的“豪华套餐”。

看到这一切，我终于明白，这哪是简简单单的足球比赛，简直是一场行为艺术的展览。

赛后，知名媒体人徐江在社交媒体上发声，直言这就是中超判罚的真实写照。虽然徐江一向以犀利的言辞见长，但这次我竟觉得他所言颇有几分道理。

我并不是想抹杀所有中超裁判的努力。我相信，大部分裁判其实都是希望能够公正判罚比赛的。然而，总有一些判罚让人联想到背后是否隐藏了某种复杂的故事。

在足球场上，误判和漏判是难以避免的，毕竟裁判也是人，而不是冰冷的机器。如果裁判的判罚总是显示出某种“选择性”，总是将矛头直指某支球队，难免令人疑惑其背后是否有其他考量。

jbo竞博体育官网

近年来，中国足球一直伴随争议，从球员到教练，从俱乐部到足协，几乎每个人都难逃质疑的命运。而裁判作为比赛的执法者，更是身处风口浪尖，备受关注。

一名优秀的裁判，不仅需要精通规则，更应保有公正与公平的态度。他们的哨声本应维系比赛的公正性，而非成为影响比赛结果的工具。

若裁判的哨声总是发出“歪歪扭扭”的音调，那么中国足球的未来，恐怕也会朝着歪曲的方向发展。这一议题，细细思量，真是让人愈发心烦。